顶部
收藏

商法案例百选


作者:
韩长印
定价:
61.00元
ISBN:
978-7-04-058328-1
版面字数:
740.000千字
开本:
16开
全书页数:
暂无
装帧形式:
平装
重点项目:
暂无
出版时间:
2022-07-08
读者对象:
高等教育
一级分类:
法学
二级分类:
法学
三级分类:
法学

本书是“ 高等学校法学案例百选系列教材” 之一,全书结构基本按照国内通行的商事部门法体例进行编排,分商法总论、公司法、证券法、破产法、保险法和信托法共六章,精选案例评析百余例。 本书旨在通过对商法典型案例的解析,帮助读者了解近年来我国商法领域的热点和争议问题,学习商法案例的分析方法与框架,实现“ 博观而约取” 的编撰意图。

本书适用于研习商法的法学专业本科生、研究生,也可供感兴趣的社会读者阅读。

  • 前辅文
  • 第一章商法总论
    • 第一节 商事主体与商人法
      • 1商人在专业领域的注意义务——苏州阳光新地置业有限公司新地中心酒店诉苏州文化国际旅行社有限公司新区塔园路营业部、苏州文化国际旅行社有限公司委托合同纠纷案
      • 2权利外观表象具有权利认定的优先效力——青海百通高纯材料开发有限公司与交通银行股份有限公司青海省分行及一审第三人青海鑫通矿业有限公司案外人执行异议之诉
      • 3商事交易习惯的认定——中材供应链管理有限公司与黄石山力兴冶薄板有限公司、原审第三人上海中伊通物流有限公司、上海禄马实业有限公司买卖合同纠纷案
      • 4电子商务经营者对欺诈宣传的法律责任——湖南省零元购电子商务有限公司与王某等买卖合同纠纷案
    • 第二节 商事登记
      • 5商事账簿的证据效力——天津光电瑞通商贸有限公司与天津宏商发展有限责任公司破产债权确认纠纷案
      • 6商事登记对外公示的效力——中华环保科技集团有限公司与大拇指环保科技集团(福建)有限公司股东出资纠纷案
    • 第三节 商事行为
      • 7商事买卖合同中的表见代理认定——中国铁路物资沈阳有限公司与天津市长芦盐业总公司买卖合同纠纷案
      • 8仓储合同违约损害赔偿范围及其认定——新兴铸管(新疆)物流有限公司、新兴铸管新疆有限公司仓储合同纠纷案
      • 9营业转让行为的认定——王宝发与邢国艳合同纠纷案
      • 10特许经营合同的认定——山东亿家乐房产经纪咨询有限公司与李袁燕特许经营加盟合同纠纷案
      • 11商事保证的独立性和严格性——中国电力工程有限公司、中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司履约保函纠纷案
      • 12商事留置权无牵连性要求——舟山富生船舶修造有限公司与浙江涌禾运输有限公司船舶修理合同纠纷案
      • 13商事仲裁裁决的强司法效力——湖南华厦建筑有限责任公司与常德工艺美术学校不服执行裁定申诉案
    • 第四节 商事代理
      • 14商事代理不以显名为必要——北京长富投资基金与武汉中森华世纪房地产开发有限公司等委托贷款合同纠纷案
      • 15商事居间报酬请求权以促成交易为前提——上海中原物业顾问有限公司与陶德华居间合同纠纷案
      • 16行纪合同关系的构成要素——甘肃昊世新懿机电科技有限公司、神华宁夏煤业集团有限责任公司与捷马(济宁)矿山支护设备制造有限公司行纪合同纠纷案
  • 第二章公司法
    • 第一节 公司的性质、章程与组织
      • 17分公司的责任承担——三九企业集团兰考葡萄酒业有限公司蛋白食品分公司与江西江中食疗科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷案
      • 18公司的社会责任:对公司解散的约束——李秀针诉青岛杰盛置业有限公司等公司解散纠纷再审案
      • 19公司发起人的责任——中房集团成都房地产开发有限公司诉张之洲、成都市时代经典餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷案
      • 20公司章程“强制离职股东转让股权”规定的效力——蒋小莉与四川杰特机器有限公司股东资格确认纠纷案
      • 21公司印章、证照返还问题——中青投资咨询(无锡)有限公司诉成之德等公司证照返还纠纷案
    • 第二节 股东出资与股权
      • 22出资加速到期条款的效力——上海香通国际贸易有限公司诉上海昊跃投资管理有限公司等股权转让纠纷案
      • 23出资不实股东债权的受偿顺位——沙港公司诉开天公司执行分配方案异议案
      • 24股东资格的认定与实际出资人(隐名股东)之显名——湖南航天卫星通信科技有限公司等诉胡伟成等股东知情权纠纷案
      • 25关联公司人格混同与人格否认——徐工集团工程机械股份有限公司诉成都川交工贸有限责任公司等买卖合同纠纷案
      • 26反向公司人格否认——王太山等诉刘延安等股权转让纠纷案
      • 27股东知情权:主体、客体及实现方式——赵红玉诉陕西省西安市五星商贸有限公司股东知情权纠纷案
      • 28股东查阅权穿越问题——CROWN CANOPY HOLDING SSRL与上海和丰中林林业股份有限公司股东知情权纠纷案
      • 29股权转让侵害优先购买权的效力——朱国兴诉王立英、刘博股权转让案
      • 30强制盈余分配问题——甘肃居立门业有限责任公司与庆阳市太一热力有限公司、李昕军公司盈余分配纠纷案
      • 31双重股东代表诉讼——乔俊等与王有斌等公司利益纠纷案
      • 32股权转让生效时点的认定——广东梅雁水电股份有限公司诉吉富创业投资股份有限公司等股权转让纠纷案
    • 第三节 公司治理
      • 33股东会决议瑕疵与担保合同效力——招商银行股份有限公司大连东港支行与大连振邦氟涂料股份有限公司、大连振邦集团有限公司借款合同纠纷案
      • 34对赌协议及其效力——甘肃世恒有色资源再利用有限公司等与苏州工业园区海富投资有限公司增资纠纷再审案
      • 35股东会决议不成立及权利行使期限——重庆市中南石油有限责任公司、重庆富成兴商贸有限公司与李国营公司决议纠纷案
      • 36名股实债的法律效力——联大集团有限公司与安徽省高速公路控股集团有限公司股权转让纠纷案
    • 第四节 高级管理人员
      • 37董事会解聘经理的权限——上海佳动力环保科技有限公司与李建军董事会决议撤销纠纷案
      • 38监事的知情权问题——金广福诉扬州同创塑胶制品有限公司要求在监事任期届满新监事未产生前继续履行监事检查权纠纷案
      • 39监事兼任经理的效力——上海川流机电专用设备有限公司诉李鑫华高级管理人员损害公司利益赔偿案
      • 40公司商业机会的丧失——梁某诉蔡某等公司利益责任纠纷案
      • 41关联关系与关联交易——上海知信实业有限公司与上海碧信广告有限公司关联交易纠纷案
    • 第五节 公司的变更
      • 42违反合并制度目的之结果——中国第十三冶金建设有限公司诉上海致达科技集团有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷案
      • 43增资优先认购权及行使期限——绵阳市红日实业有限公司、蒋洋诉绵阳高新区科创实业有限公司股东会决议效力及公司增资纠纷案
      • 44不同比减资问题——华宏伟诉上海圣甲虫电子商务有限公司公司决议纠纷案
    • 第六节 公司清算
      • 45清算组成员及其责任——无锡宏继伟业金属公司诉胡锡明等清算组成员未依法清算对债权人承担赔偿责任纠纷案
      • 46清算义务人及其责任——上海文盛投资管理有限公司与中科实业集团(控股)有限公司等清算责任纠纷案
      • 47公司解散:司法解散——广西大地华城房地产开发有限公司诉刘海公司解散纠纷再审案
      • 48公司解散:行政解散——大庆中马嘉友生物科技有限公司与大庆市大同医药有限责任公司公司解散纠纷案
  • 第三章证券法
    • 第一节 虚假陈述
      • 49证券虚假陈述纠纷中信息重大性的认定——魏发正诉深圳香江控股股份有限公司证券虚假陈述纠纷案
      • 50证券虚假陈述纠纷中系统性风险的认定——刘锦与海南亚太实业发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案
      • 51证券虚假陈述中揭露日的概念及其认定——钱季平等诉上海创兴资源开发股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案
      • 52证券虚假陈述中注册会计师民事责任的归责原则——季燕华与金亚科技股份有限公司、立信会计师事务所证券虚假陈述责任纠纷案
      • 53证券纠纷示范判决——潘雪芬等诉方正科技公司证券虚假陈述责任纠纷案
    • 第二节 内幕交易和市场操纵
      • 54信息型市场操纵问题——何思模操纵市场案
      • 55内幕交易的民事责任——光大证券内幕交易民事赔偿案
      • 56内幕交易的认定(一)——光大证券内幕交易行政处罚案
      • 57内幕交易的认定(二)——苏嘉鸿内幕交易行政处罚被撤销案
    • 第三节 中介机构责任
      • 58证券市场中介机构责任(一)——万福生科欺诈发行保荐人平安证券先行赔付制度的分析
      • 59证券市场中介机构责任(二)——欣泰电气虚假陈述中介机构责任案
    • 第四节 证券诉讼
      • 60证券交易所行为可诉性及诉讼类型——郑宇诉上海证券交易所信息公开案
      • 61证券交易所行为的不可诉性——陈迪与深圳证券交易所等证券纠纷案
      • 62证券交易所、期货交易所自律监管行为与投资者损失之间因果关系的判定——郭秀兰诉光大证券股份有限公司、上海证券交易所、中国金融期货交易所期货内幕交易责任纠纷案
      • 63证券交易所自律监管侵权损害赔偿诉讼——邢立强诉上海证券交易所权证交易侵权纠纷案
  • 第四章破产法
    • 第一节 破产申请与破产案件的管理
      • 64境外破产管理人参与诉讼的路径——中华环保科技集团有限公司与大拇指环保科技集团(福建)有限公司股东出资纠纷案
      • 65破产程序中的定金罚则适用问题——佛山市百业房地产开发有限公司与菱王电梯股份有限公司定金合同纠纷案
      • 66管理人责任的归责规则——邱良华、阮建军管理人责任纠纷案
    • 第二节 破产重整
      • 67上市公司破产重整债转股的问题——重庆钢铁股份有限公司司法重整案
      • 68重整程序中的小额债权清偿机制问题——中核华原钛白股份有限公司申请破产重整案
      •  ——浙江万信纸业有限公司申请破产重整案
      • 69关联企业实质合并破产规则适用——江苏省纺织工业(集团)进出口有限公司“1+5”实质合并破产重整案
      • 70上市公司重整与重大资产重组并行——江苏舜天船舶股份有限公司破产重整案
    • 第三节 破产财产与债权认定
      • 71破产临界期内为他人债务追加提供物保的可撤销行为性质认定——浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司、衢州市中山房地产开发有限公司管理人破产撤销权纠纷案
      • 72破产法视野下的借贷合同加速到期条款——交通银行股份有限公司昆山分行与鸿诠电子科技(昆山)有限公司破产撤销权纠纷案
      • 73破产程序中生效法律文书在债权确认中的约束力问题——苏州苏曼企业管理咨询有限公司与苏州鼎基房地产开发有限公司、中元建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷案
      • 74破产程序中的股权让与担保——黑龙江闽成投资集团有限公司、西林钢铁集团有限公司民间借贷纠纷案
  • 第五章保险法
    • 第一节 保险合同总论
      • 75保险合同的基本分类——冯跃顺诉光大永明人寿保险有限公司保险合同纠纷案
      • 76保险利益的认定——甲物流公司与乙保险公司财产保险合同纠纷案
      • 77保险格式条款规制体系的司法适用——张玉梅诉中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷案
    • 第二节人身保险
      • 78“故意犯罪不赔”的理解与适用——孙昌文诉中国人寿保险股份有限公司重庆分公司人身保险合同纠纷再审案
      • 79意外伤害保险中保险人的给付义务——赵青、朱玉芳诉中美联泰大都会人寿保险有限公司意外伤害保险合同纠纷案
      • 80中间性定额保险的契约危险问题——屠某某与甲公司人身保险合同纠纷案
      • 81意外伤害保险免责事由的必要限制——陈某某、刘某某等与甲公司意外伤害保险合同纠纷案
    • 第三节财产保险
      • 82保险代位求偿权——中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司诉江苏镇江安装集团有限公司保险人代位求偿权纠纷案
      • 83危险程度显著增加时通知义务的构成及认定——程春颖诉张涛、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷案
      • 84限免责任条款在侵权之诉中的效力——东京海上日动火灾保险(中国)有限公司与新杰物流集团股份有限公司保险人代位求偿权纠纷案
      • 85交强险第三人范围的确定——郑克宝诉徐伟良、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷案
      • 86车损险中致害第三方不明保险金扣减问题——丁宗祥与中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司保险合同纠纷案
      • 87责任保险中的连带责任承担问题——李广华、郭春莲等与宁波市兴州物流运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北区支公司等机动车交通事故责任纠纷案
  • 第六章信托法
    • 第一节 商事信托的设立和生效
      • 88信托财产的范围界定与确定性判断——世欣荣和投资管理股份有限公司与长安国际信托股份有限公司等信托合同纠纷案
      • 89特定资产收益权转让合同的性质认定——五矿国际信托有限公司与广西有色金属集团有限公司营业信托纠纷案
      • 90伞形结构化信托的效力认定——郝茹莎诉万向信托有限公司信托纠纷案
      • 91被动信托的有效性问题——吉林省建苑设计集团有限公司诉四川信托有限公司信托纠纷案
      • 92保险公司股权信托代持合同的效力——福建伟杰投资有限公司等诉福州天策实业有限公司营业信托纠纷案
      • 93营业信托与借贷的区别——某股份有限公司与某投资开发有限公司等营业信托纠纷案
      • 94司法案例中对推定信托的适用——沈阳玻璃钢风机厂与戴有羽借款合同纠纷案
    • 第二节信托关系与关系人义务
      • 95受托人资格对商业信托关系效力的影响——林杨与吉林省洪范股权投资基金管理有限公司、兴业银行股份有限公司长春分行营业信托合同纠纷案
      • 96商事信托的受托人义务——司继东与国民信托有限公司信托纠纷案
      • 97收益权财产信托的合法性分析——安信信托股份有限公司与昆山纯高投资开发有限公司信托合同纠纷案
    • 第三节信托财产
      • 98信托财产的独立性——黄冈市劳动就业管理局、方虚执行异议案
      • 99继承案件中信托财产的独立性——张某甲、沈某与齐某、张某乙等法定继承纠纷案
      • 100信托财产的确定性——世欣荣和投资管理股份有限公司与长安国际信托股份有限公司等信托合同纠纷案
      • 101信托财产的确定性——安信信托股份有限公司诉昆山纯高投资开发有限公司营业信托纠纷案
      • 102信托财产的范围——上海浦发发展银行股份有限公司宁波余姚支行与浙江赛日新材料科技有限公司等信托纠纷执行案
      • 103信托财产的范围——北京海淀科技发展有限公司诉深圳市新华锦源投资发展有限公司等财产权属纠纷案
  • 附录 拓展案例

相关图书