顶部
收藏

科学研究绩效评估的理论与实践


作者:
赵学文、龚旭
定价:
24.20元
ISBN:
978-7-04-020732-3
版面字数:
0千字
开本:
32开
全书页数:
338页
装帧形式:
平装
重点项目:
暂无
出版时间:
2007-04-16
物料号:
20732-A0
读者对象:
学术著作
一级分类:
社会科学
二级分类:
管理学

科学研究绩效评估是近十年来国内外科学界和科研管理部门关注的热点问题之一。科学研究能否进行绩效评估?科学研究的绩效应当如何评估?科研管理部门应该在绩效评估中发挥什么作用?这些问题不仅是科研管理的实践问题,而且涉及科学政策研究中的重要理论问题。本书从分析当代科学研究的特点及其内涵与功能的演变出发,回顾科学研究绩效评估的历史,阐述绩效评估的相关理论与各种方法,总结国内外科学研究绩效评估的实践,并对国家自然科学基金委员会开展的绩效评估进行案例研究,以探索现阶段我国科学研究绩效评估的政策架构与制度建设的途径。本书对从事科技政策理论研究和科研管理实践的专家及相关人员具有参考价值。对其他领域的研究人员和一般读者也有借鉴意义。

  • 第一章 科学研究绩效评估的基本理论
    • 一、科学研究的内涵、功能及其演变
      • 1.科学研究的内涵及其演变
      • 2.科学研究的功能及其演变
    • 二、科学研究评价与绩效评估
      • 1.科学研究评价
      • 2.科学研究的绩效评估
    • 三、政府绩效管理与科学研究绩效评估
      • 1.政府绩效管理与政府——科学关系的新变化
      • 2.政府在科学研究绩效评估中的作用
  • 第二章 科学研究绩效评估的方法
    • 一、绩效评估方法的演变
    • 二、定性评估方法
      • 1.同行评议
      • 2.同行评议方法在科研绩效评估中的应用
      • 3.同行评议方法的局限与改进
    • 三、定量评估方法
      • 1.文献计量方法
      • 2.经济计量方法
    • 四、综合评估方法
      • 1.案例研究评估方法
      • 2.其他综合评估方法
  • 第三章 国外科学研究的绩效评估实践
    • 一、美国的科学研究绩效评估
      • 1.概述
      • 2.基础研究及其资助机构的绩效评估
      • 3.应用研究及其资助机构的绩效评估
    • 二、英国的科学研究绩效评估
      • 1.科技管理体制与高等教育体制概况
      • 2.绩效评估及其发展
      • 3.绩效评估方法与实践
    • 三、法国的科学研究绩效评估
      • 1.科研体制概况
      • 2.绩效评估背景与法律规定
      • 3.绩效评估体系
      • 4.绩效评估实践
    • 四、德国的科学研究绩效评估
      • 1.科技管理体制与科研执行体系
      • 2.绩效评估概况
      • 3.主要科研机构的绩效评估
    • 五、日本的科学研究绩效评估
      • 1.概述
      • 2.绩效评估的主要政策
      • 3.绩效评估实践
    • 六、国外科学研究绩效评估的基本特点
      • 1.将绩效评估作为科技决策与科研管理的重要手段
      • 2.实现绩效评估的制度化与规范化
      • 3.建立与本国科学体制和国情相适合的绩效评估方法
      • 4.保持评估机构及其工作的独立性
      • 5.加强绩效评估的专业化
      • 6.推进绩效评估的国际化
  • 第四章 我国的科学研究绩效评估
    • 一、我国的科研体制与绩效评估概述
      • 1.我国的科研体制及其演变
      • 2.我国的绩效评估及其特点
    • 二、我国的绩效评估方法探索与政策构建
      • 1.方法探索
      • 2.政策构建
    • 三、我国的绩效评估实践
      • 1.国家科技计划及其项目的绩效评估
      • 2.国立科研机构的绩效评估
      • 3.高等院校的科研绩效评估
    • 四、我国的绩效评估问题与对策
      • 1.问题分析
      • 2.发展展望
  • 第五章 国家自然科学基金委员会的绩效评估
    • 一、绩效评估概述
      • 1.自然科学基金委及其职责
      • 2.绩效评估概况
      • 3.绩效评估的特点与原则
    • 二、绩效评估实践
      • 1.微观评估——对面上项目的探索性评估
      • 2.微观评估——对重点项目和重大项目的制度化评估
      • 3.宏观评估——基于文献计量的比较与评估
      • 4.宏观评估——对科学基金人才培养绩效的分析评估
    • 三、自然科学基金委绩效评估的思考
      • 1.切实提高对绩效评估重要性的认识
      • 2.规范微观评估,加强宏观评估
      • 3.借鉴国外经验,促进评估国际化
      • 4.结合政策与战略制定开展绩效评估
      • 5.建立健全绩效评估的支撑系统
  • 参考文献

相关图书