顶部
  1. 首页
  2. 图书产品
  3. 刑事证据制度与理论（三版）（上册）
收藏

刑事证据制度与理论（三版）（上册）

样章
作者：
沈德咏 宋随军
定价：
168.00元
ISBN：
978-7-04-038465-9
版面字数：
884.000千字
开本：
16开
全书页数：
568页
装帧形式：
平装
重点项目：
暂无
出版时间：
2013-09-30
读者对象：
社会读物
一级分类：
科普
暂无
  • 三版说明（1）
  • 新版说明（第二版）（1）
  • 前言（第一版）（1）
  • 上编刑事证据原理
  • 第一章刑事证据制度的沿革（）
    • 引言（）
    • 第一节人类社会早期的神示证据制度（）
      • 一、神示证据制度的内容和方法（）
      • 二、神示证据制度的消亡（）
      • 三、神示证据制度的历史评价（）
      • 四、神示证据制度与早期国家的诉讼模式（）
    • 第二节中国证据制度的历史沿革（）
      • 一、中国古代证据制度的特点与种类（）
        • （一）中国古代证据制度的特点（）
        • （二）中国古代的主要证据种类（）
      • 二、中国古代证据制度的形成（）
        • （一）中国古代证据制度发展历程的回顾（）
        • （二）中国古代证据制度特点的成因探索（）
      • 三、中国证据制度的历史沿革（）
        • （一）中国古代的证据制度（）
        • （二）近代中国的证据制度（）
        • （三）当代中国的证据制度（）
    • 第三节英美法系国家证据制度的历史沿革（）
      • 一、英国早期的陪审制度与证据制度（）
      • 二、陪审制度的变化与证据制度的发展（）
      • 三、从文书证据规则的演进看英美法系证据制度的发展（）
        • （一）从原始文书的不可阙如到最佳证据规则（）
        • （二）从文书见证人的不可或缺到证言佐证规则（）
        • （三）从契约不容翻悔到口头补证规则（）
      • 四、美国联邦证据规则的法典化进程（）
        • （一）法典编纂的推动力（）
        • （二）通往联邦最高法院之路（）
        • （三）立法机关的反响（）
        • （四）联邦证据规则的未来（）
        • （五）联邦证据规则修正案（）
    • 第四节大陆法系国家证据制度的历史沿革（）
      • 一、纠问式诉讼与证据制度（）
        • （一）纠问式诉讼（）
        • （二）证据制度的特点（）
      • 二、法定证据制度（）
        • （一）法定证据制度的缘起（）
        • （二）法定证据制度的内容（）
        • （三）法定证据制度的评价（）
      • 三、自由心证制度（）
        • （一）自由心证制度的缘起（）
        • （二）自由心证制度的内容（）
        • （三）自由心证制度的评价（）
    • 第五节普通法系证据法学理论的发展（）
      • 一、19世纪以前普通法系证据法学理论的萌芽（）
      • 二、19世纪普通法系证据法学理论的进步（）
      • 三、20世纪普通法系证据法学理论的发展（）
    • 相关文献索引（）
  • 第二章刑事证据制度的理论基础（）
    • 引言（）
    • 第一节有关认识论地位的争论（）
      • 一、认识论是刑事证据制度的理论基础（）
      • 二、从认识论走向价值论（）
        • （一）引言（）
        • （二）对证据法理论基础的反思（1）（）
        • （三）对证据法理论基础的反思（2）（）
        • （四）证据法理论基础的重新确立（）
      • 三、对案件事实及证据的哲学、历史学分析（）
        • （一）“认识符合事实”（）
        • （二）“事实胜于雄辩”（）
    • 第二节证据法学的理论基础（）
      • 一、我国证据制度理论基础的应然体系（）
        • （一）探讨证据制度理论基础的意义（）
        • （二）我国证据制度理论基础的基本范围和体系问题（）
        • （三）对我国证据制度理论基础的基本内容的思考（）
      • 二、证据法学的价值选择（）
        • （一）诉讼活动与认识活动（）
        • （二）客观真实与证据规则的工具价值（）
        • （三）质疑所谓“形式理性”观念（）
        • （四）证据法学理论基础之我见（）
        • （五）实质真实发现原则与形式真实发现原则（）
      • 三、裁判事实可接受性（）
        • （一）诉讼的功能与裁判事实的可接受性（）
        • （二）裁判事实可接受性之基础与诉讼证明模式（）
        • （三）中国证明模式之定位及其特色（）
        • （四）证据法学之理论基础与辩证唯物主义认识论（）
        • （五）实用主义与证据法学理论基础（）
      • 四、司法裁判中的真实（）
        • （一）引言（）
        • （二）真实发现的目的真能实现吗（）
        • （三）事实真相的重要性（）
        • （四）结论（）
      • 五、证据制度的移植（）
        • （一）事实认定活动的控制者（）
        • （二）事实认定方法的融合（）
        • （三）结语（）
      • 相关文献索引（）
  • 第三章刑事证据制度的基本原则（）
    • 第一节无罪推定原则（）
      • 引言（）
      • 一、联合国公约与无罪推定（）
        • （一）无罪推定的法律渊源（）
        • （二）无罪推定的基本含义（）
        • （三）无罪推定的历史发展（）
      • 二、无罪推定原则的基本内涵与价值构造（）
        • （一）无罪推定原则的基本内涵（）
        • （二）无罪推定原则价值构造（）
      • 三、论我国无罪推定原则的确立（）
        • （一）正本清源（）
        • （二）建立我国无罪推定原则的重大步骤（）
        • （三）我国无罪推定原则的特点（）
      • 四、我国台湾地区学者论无罪推定原则（）
        • （一）无罪推定原则之含义（）
        • （二）无罪推定原则之功能（）
    • 第二节证据裁判原则（）
      • 引言（）
      • 一、证据裁判原则（）
      • 二、我国台湾地区学者论证据裁判主义（）
      • 三、日本学者论证据裁判主义（）
        • （一）证据裁判主义（）
        • （二）证据的含义（）
        • （三）证明的必要性（）
        • （四）“严格的证明”和“自由的证明”（）
      • 四、大陆法系的品格证据（）
        • （一）先前的定罪记录（）
        • （二）未被定罪的不良行为（）
        • （三）最后评论（）
    • 第三节直接言词原则（）
      • 引言（）
      • 一、直接原则和言词原则（）
        • （一）直接原则和言词原则的含义（）
        • （二）直接和言词原则的意义（）
        • （三）直接和言词原则在我国的适用（）
      • 二、台湾地区学者论直接原则和言词原则（）
        • （一）言词原则（）
        • （二）直接原则（）
    • 第四节自由心证原则（）
      • 引言（）
      • 一、自由心证词源考（）
      • 二、自由心证原则的历史由来（）
        • （一）形式证据制度（）
        • （二）法定证据制度的形成及其内容（）
        • （三）法定证据原则的历史意义及其内在的缺陷（）
        • （四）法定证据原则向自由心证原则的转换（）
      • 三、自由心证的自由与不自由（）
        • （一）自由心证之自由（）
        • （二）“自由心证”之不自由（）
      • 四、日本刑事诉讼法中的自由心证原则（）
        • （一）自由心证原则的适用范围（）
        • （二）自由心证原则的内容及其内在的制约（）
        • （三）自由心证原则的制度化制约（）
        • （四）日本法学界关于如何制约自由心证的争论（）
      • 五、我国台湾地区学者论自由心证原则（）
        • （一）自由心证原则之含义（）
        • （二）自由心证原则之例外（）
        • （三）关于自由心证原则之规定与判例（）
      • 六、维辛斯基论自由心证（）
        • （一）所谓基于法官内心确信的自由判断证据理论发生的历史原因（）
        • （二）内心确信与实质真实（）
        • （三）“小心谨慎人”的理论和公正性问题（）
        • （四）内心确信和法律意识（）
      • 七、德国学者论自由心证（）
        • （一）历史沿革（）
        • （二）现行法（）
      • 相关文献索引（）
      • 中编刑事诉讼证据
  • 第四章刑事证据概述（）
    • 第一节证据的概念（）
      • 一、证据的定义（）
        • （一）关于证据定义的学说（）
        • （二）证据的合理界定（）
        • （三）与证据相关的几个术语（）
      • 二、证据概念误区的表象（）
        • （一）证据首先是一个法律术语，抛开语词使用习惯去界定证据的概念是误区之一（）
        • （二）证据一词本身并没有真假善恶的价值取向，改变证据概念的这种“中性”立场是误区之二（）
      • 三、证据概念误区的症结（）
      • 四、证据概念的反思（）
      • 五、证据之意义与分类（）
        • （一）证据之意义（）
        • （二）证据之分类（）
    • 第二节证据的性质及其过程（）
      • 一、收集过程：包括主张过程及立证过程（）
      • 二、采证过程：包括决定过程及调查过程（）
      • 三、断证过程：包括判断过程及认定过程（）
    • 第三节法国学者论刑事证据（）
      • 一、查明事实真相的愿望（）
      • 二、对于合理性的担心（）
    • 相关文献索引（）
  • 第五章刑事证据的属性（）
    • 引言（）
    • 第一节证据能力（）
      • 一、证据能力的含义（）
        • （一）证据能力是一种法律上的资格（）
        • （二）证据能力是证据被用于严格证明的资格（）
        • （三）接受法庭调查的资格vs.作为定案依据的资格（）
      • 二、证据能力（证据适格性）（）
        • （一）证据能力之意义（）
        • （二）证据之许容性（）
        • （三）程序禁止与证据禁止（）
        • （四）证据能力之限制（）
      • 三、日本学者论证据的可采性（）
        • （一）概述（）
        • （二）证据的关联性（）
        • （三）违法收集证据排除法则（）
    • 第二节证明力（）
      • 一、证据证明力判断方式之演进（）
        • （一）法定证据制度已是被现代诉讼摒弃的制度（）
        • （二）自由判断证据证明力制度的机理（）
      • 二、证明力之判断（）
    • 第三节证据能力与证明力的关系（）
      • 一、证据能力和证明力的区分与联系（）
        • （一）证据能力与证明力的分野（）
        • （二）证据能力与证明力之间的联系（）
      • 二、证据能力对证明力的影响（）
        • （一）证据能力与证明力（）
        • （二）证据能力对证明力的限制（）
        • （三）证据能力限制证明力之辩证思考（）
        • （四）证据能力限制证明力之理论依据（）
        • （五）结语（）
      • 三、证据能力与证明力辨析（）
    • 相关文献索引（）
  • 第六章证据的种类与分类（）
    • 引言（）
    • 第一节诉讼证据种类的区分逻辑（）
      • 一、引言（）
      • 二、诉讼证据种类区分制度的基本逻辑（）
        • （一）证据种类区分的认识论逻辑（）
        • （二）证据种类区分的制度语境论逻辑（）
      • 三、诉讼证据种类区分理论的主要问题（）
        • （一）诉讼认识论向度的逻辑问题（）
        • （二）制度语境论向度的逻辑问题（）
      • 四、小结（）
    • 第二节证人证言（）
      • 一、证人证言之证据能力与证据力（）
        • （一）证据能力之形式要件（）
        • （二）证言证据力之实质要件（）
        • （三）证言证据力之争执（）
        • （四）证言证据力之判断（）
        • （五）证言与补强证据（）
      • 二、证言的对象（）
      • 三、美国刑侦人员出庭作证的法律制度（）
        • （一）刑侦人员出庭作证的程序价值（）
        • （二）刑侦人员出庭作证的法理依据（）
        • （三）刑侦人员出庭作证的程序特质（）
        • （四）刑侦人员出庭作证的前期准备（）
        • （五）刑侦人员出庭作证的基本要求（）
      • 四、证人拒证权（）
        • （一）中外法律传统中的亲属容隐传统（）
        • （二）中外容隐制度之共性及其根源（）
        • （三）中外容隐制的差异及其原因（）
        • （四）容隐制与法治理想（）
    • 第三节被告人供述（）
      • 一、口供（）
        • （一）口供概述（）
        • （二）口供的获取（）
        • （三）口供与刑讯逼供（）
        • （四）关于“零口供”规则的思考（）
        • （五）口供的审查判断（）
        • （六）如何理解只有被告人口供不能认定被告人有罪（）
        • （七）口供的诉讼价值冲突与选择（）
      • 二、供述证据之真实性及其担保（）
        • （一）被告自白之真实性（）
        • （二）共犯自白之真实性（）
        • （三）共同被告自白之真实性（）
    • 第四节鉴定结论（）
      • 一、刑事鉴定结论（）
        • （一）鉴定结论得以存在的理论基础（）
        • （二）鉴定的提出、鉴定人的选任以及对当事人双方的平等对待（）
        • （三）鉴定人的权利义务评析（）
        • （四）鉴定结论的效力（）
      • 二、法国司法鉴定制度及启示（）
        • （一）司法鉴定的法律依据（）
        • （二）司法鉴定人（）
        • （三）司法鉴定活动（）
        • （四）司法鉴定结论（）
        • （五）司法鉴定费用（）
        • （六）几点启示（）
      • 三、本质性差异在笔迹鉴定结论推断中的应用（）
        • （一）引论（）
        • （二）关于本质差异特征的论争（）
        • （三）本质差异在笔迹检验结论推断中的应用（）
      • 四、我国台湾地区学者论精神鉴定（）
        • （一）前言（）
        • （二）鉴定证据的沿革与鉴定人角色的争议（）
        • （三）司法上对于精神鉴定的依赖及其批评（）
        • （四）对过分依赖精神鉴定的解决方案（）
        • （五）我国台湾地区的精神鉴定（）
        • （六）小结（）
        • （七）实证评析（）
    • 第五节科技证据（）
      • 引言（）
      • 一、DNA证据（）
        • （一）DNA证据（）
        • （二）DNA证据的价值（）
      • 二、测谎证据（）
        • （一）测谎证据（）
        • （二）测谎结论与证据的“有限采用规则”（）
      • 三、监听证据（）
        • （一）序言（）
        • （二）相片与录影带之应用（）
        • （三）通讯窃听之应用（）
        • （四）小结（）
      • 四、电子证据（）
        • （一）电子证据（）
        • （二）电子证据的定位（）
    • 第六节情况证据之比较研究（）
      • 一、情况证据的概念（）
      • 二、情况证据之容许性（）
        • （一）由于供述证据立证之困难（）
        • （二）由于情况证据立证之价值（）
      • 三、情况证据与“事实本身证明过失”之原则（）
      • 四、情况证据在我国台湾地区现行法上之地位（）
      • 五、情况证据与直接证据之认识（）
        • （一）依据大陆法系（）
        • （二）依据英美法系（）
      • 六、情况证据之政策性考虑问题（）
      • 七、情况证据之关联性（）
      • 八、情况证据之逻辑关联（）
        • （一）民国时期判例（）
        • （二）英美法判例（）
      • 九、情况证据之法律关联（）
      • 十、情况证据之将来关联（）
      • 十一、结论（）
    • 相关文献索引（）

相关图书

刑事证据制度与理论（三版）（下册）

沈德咏 宋随军

￥7.00 收藏